作者：  金言  古目

一、“文化园三期工程”不是为了公共利益的项目。

据报导，“文化园三期工程”项目是一个旧城改造项目，是为文化园这个“城市客厅”扩容，使周边的建筑物与之协调、配套，以发挥文化园的整体功能。按此说法，文化园三期工程完全是一个公益性项目，是“为了公共利益的需要”而开发的一个项目。

究竟怎样“扩容”和“配套”？人们以为是继一二期工程之后，再对文化园内部作进一步绿化和美化的园林建设，并向周边拓展，扩大文化园的规模。作为“文化园三期工程”理应如此。

然而事实并非所想象，实际是房地产开发项目。2008年3月21日株洲市ZF将此建设项目批复给了株洲汇桥房地产开发公司，由该公司进行商品房开发：建高层（30层以上）商住楼，高档酒家和高档娱乐场所等商业建筑。由此我们悟出了如下一个奇怪的公式：

文化园三期工程 旧城改造=商品房开发

所谓“扩容”、“协调、配套”、“提高整体功能”等说法，只不过是文字游戏！“文化园三期工程”只是为商品房开发扯出的大旗，“借壳上市”而已。

真正的文化园三期工程项目与商品房开发项目毫无关系，性质根本不同，前者是公益性质，为了社会公共利益；后者是经营性质，为了商家自身的私利。

有人说，把商住楼建在文化园周边，它们成了“邻居”，不就有了关系，商品房开发也就具有了“社会公共利益”的性质。还认为究竟什么是“公共利益”，什么不是，无法界定。真是奇怪的论调，无理的辩解。即使是“邻居”也改变不了各自的性质，“公共利益”与“私人利益”泾渭分明，何来不好界定？难道房地产商是慈善家，建造免费供人民居住的房屋？那就不叫开发商，也不叫商品房了。所以房地产商搞商品房开发根本不具社会公共利益的性质。

至于旧城改造项目，首先必须明确现今文化园周边广大区域是否应当改造的旧城？此区域依照原城市规划建设，建筑物风格及其布局与文化园基本匹配，景观环境是协调的。这里的房屋是70年代以后，大部份是90年代以后所兴建，建筑物和绿化等都是完好的。尤其环保局小区，面积约1.2万平方米，绿化面积达4千平方米，绿化率达33%，绿树成阴鸟语花香，是株洲市内少有的环境优美的小区。因此该区域不是旧城。所谓旧城，应当是《国务院城市房地产开发经营管理条例》中所指出的，“基础设施薄弱，交通拥挤，环境污染严重以及危旧房屋集中的区域。”如果这个区域内个别建筑物或局部地段需要整修完善，自然无可非议。但把整个区域当作旧城拆除，将土地出让，做法十分不合理。

二、房地产开发将给文化园区域的环境造成不利影响。

文化园周边地域广大，地理位置优越，确实一块黄金宝地，开发商愿出高价取得毫不奇怪。有了这块宝地开发商可以获得丰厚利润。有利则图是商人的宗旨，但由此造成的不利影响他们可以完全不顾，到时候拍屁股走人。可是株洲市的人民和政府能够不计及后果吗？

此商住楼开发项目一旦建成，文化园整个区域景观环境必将遭到破坏。首先周边高楼林立，“城市客厅”不是“扩容”，而是被“围困”！被“窒息”！被“压缩”！此类高楼与文化园内具有民族风格的仿古建筑物无法相匹配、协调！恬静休闲的公园环境也无法与喧嚣哄闹的娱乐场所相配套，协调。景观环境变了，人文环境也变了，文化园的“文化”二字也许将要更名。

其次，环境污染，特别是大气环境污染问题不可忽视。大气监测数据表明，该区域（包括白石港以南、原中基洲、贺家土等地）大气污染物背景值较高，环境容量有限，当气象条件有利于污染物的扩散输送时，此区域大气环境质量尚可；但在不利气象条件下，则很可能造成污染物超标。成群的摩天高楼将可能阻碍和改变该区域局地大气流畅，减弱对污染物的稀释扩散能力，从而造成该地区大气污染。

摩天高楼排放的大量油烟污染，增加了大气污染负荷，使该区域本来脆弱的大气环境容量进一步减弱，进而导致大气污染。

由于人口密度剧增，废水等其它生活污染物大量排放，将给该区域基础设施造成难以承载的压力。

环境污染，对于休闲、游览的公园，威胁尤甚，人们总是想方设法减轻公园环境污染，提高其环境质量，以满足人们的休闲要求，而决不能使污染加重，变得更为恶劣！

三、强制行为，引发民怨，丧失民心。

为了给开发商出让土地，2007年11月23日株洲市ZF“拟回收该旧城改造范围内用地单位和个人国有土地使用权。”

依照法律，政府可以提前收回原土地使用者的使用权，但前提条件是明确的：必须是“为了公共利益的需要”，否则不可以收回。该项目是房地产开发公司为自身利益搞的开发。《城市地产管理法》第三十条指出：“房地产开发企业是以营利为目的，从事房地产开发和经营的企业”，显然不是“为了公共利益的需要”，因此原土地使用者的土地使用权是不可以回收的，是受法律保护的。

既然土地使用权不应该收回，该土地上的房屋和其它设施自然不应被拆迁。因此强制行为，是违反宪法和物权法等法律的。

现在看看老百姓对该工程项目的态度。在对该项目的建设进行环境影响评价时，曾作过一次公众意见问卷调查。调查对象为该项目被拆迁户居民，采用随机抽样方式，发放调查问卷70份，收回60份。主要调查内容和结果为：（1）你对该区域环境现状（项目未开发时）是否满意？答：满意占70%，基本满意占30%；（2）该建设项目与现环境协调否？不协调占90%，不清楚占10%；（3）该建筑项目能否提升环境品位？不能占98%，不清楚占2%；（4）对本建设项目的态度？反对占93.3%，无所谓占6.7%。调查结果充分说明了老百姓对该项目开发建设是持反对态度的，可见民心之所向。

总之，把这片土地转让给开发商，株洲市人民将付出高昂的代价：第一，环境代价。文化园及其周边整体区域景观环境不协调，大气环境质量变坏；第二，经济代价。现状完好的文化园周边区域当作旧城被拆毁，资财浪费巨大，严重损害被拆迁居民的切身利益；第三，民心代价。建设违背民意的项目，影响社会和谐稳定。

为什么愿意花如此巨大的代价转让土地？有人点明，是为了增加株洲市财政收益。因为前一、二期工程把过去脏乱差的中基洲建设为现今的文化园，曾经投资约4600万元，现在的三期工程实际目的就在于从开发商手中把这笔投资“赚”回来。

为了增加财政收益无可非议，但不应与4600万元挂钩。用在文化园一、二期工程上的投资，有利于株洲市的建设，为株洲市人民谋取了利益，是十分值得的。但为了补偿此项投资而付出高昂的代价，就不一定值得。孰轻孰重领导自能明察。

鉴于以上所述，并且为了株洲城市建设和经济发展，为了株洲人民生活美好，为了被拆迁居民保住他们现有美好家园且不受拆迁折腾之苦，为了恬静美好的文化园，我们要求：撤销“文化园三期工程”项目的建设，请开发商另在其他地方生有道之财。

尺尺天涯两重天，这边干旱那边淹。

人定胜天妄自大，破坏环境自作茧。

.古树移栽.

荒山沟壑深，楄楠无多少。刨根挖树商，只为挂紫标。

移栽宅苑亭，显赫政绩妙。毁林伤环境，真个无人晓?

  .赠学友.

     四十年前别依行，上山下乡奔前程。分道拚却南和北，只为做个螺丝钉。今离退，享安宁，叹惜无讯不知音。网络相传有新境，重叙当年学友情。

<.学到老.>

已近古稀年，惟有少年态。两鬓双华老迈时，犹把文宗爱。

爱也不为春，只求诗文采。博客空间慰我心，犹似春常在。

文化秀园

秀袖公园，文化沽名，贩宦皆神。

看而今往后，浊污恣意；逢灾必祸，遍野哀痕。

世易时移，其形依旧，恶臭中基厌鬼魂。

思往昔，志综合治理，湛绿芳澄。

只因故貌新颜，引民众，游玩嬉戏群。

顾吾城历世，和祥貌瑞；政贾好贿，丑恶名沉。

一代高官，江山自视，旨众迁拆去祖门。

闽豪进，利官商贪腐，饱入囊隆。

 (网友填词)

文化园

袖珍公园，文化沽名，庸官抒情。忆当年岁月，污水横溢；遇雨必灾，哀鸿遍野。时事变迁，环境依旧，中基恶臭醉鬼魂。曾记否？兴综合治理，截污绿化。终旧貌换新颜，吸引城乡数万游人。历经数十载，蓬筚生辉；如今地涨，逼走穷人，庸官有旨，亲自挂帅，周边房屋拆迁还尽地。迎闽商，不择其手段，贪腐官商。

      晨起踏朝暉，一日神充沛。书览博文细思量，虽累多滋味。自乐在其中，为友何言悔。虚拟人生游一回，须醒尤须醉。

我的姐姐只比我大一岁多，从小一起长大。那时的岁月虽然很艰辛，但姐弟在一起，仍然有着较快乐的童年。我们居住在一个清朝时期建的古建筑群内，有4家大户人家，院落相互连成一片。大大小小有十多个小孩，玩耍着各种游戏，几呼天天有新花样。躲猫帽、捉迷藏、老虎抓羊、点兵点将、丢手巾、踢毽子、跳绳，或上山摘野果、采蘑菇、捡草拾柴，大人的事情也争着干。每当我有闪失或被大小孩欺负的时候，姐姐总是我的救兵。

姐姐比我聪明能干，又非常灵利大胆。上小学二年级时，村里为了歌颂解放区的天，她被选上当了小演员，成功演出了小放牛等节目，一时老师和村里的人都刮目相看。我是一个生来胆小的人，非常佩服。姐姐总想让我出众点，耐心地教我。

我上三年级的时后，跟随祖父到离家7公里多的集镇去拉人粪肥，由于过度劳累，回家后染了一场大病。高烧不退，迷迷糊糊不醒人事，那些时日，我失去了对外界的感知，用一片空白不足以表达我病情的严重，确实与死神在一起了。但唯一让我有一点知觉的就是姐姐天天坐在我的床边。我与死神插肩而过，后来才知到，整整高烧7天7夜，滴水不进，粒米不吞。当时的农村缺医缺药，只有土郎中，和巫师的迷信活动。家里大人急得团团转，父亲到处寻医问药，母亲除操持整个家庭七八口人的生活外,为了我几天几夜也没磕上眼。只有姐姐天天陪伴着我，可那是一场急性传染病！

偏僻的乡村，大人苦，孩子同样受罪，家里吃饭都很困难。上高小（小学5、6年级）每天就得走10公里，早起晚归。中午自己带饭菜，那时候，学生都是用一个自家织的白粗布袋，盛点饭，一小碗菜，装在竹篾做的小栏子里，每天都是姐姐提来提去。中午有学校的食堂免费蒸热。第四节课后姐姐总是把饭送到我的教室，看着我吃饱他才自己吃一点。

姐姐学习非常好，高小毕业后考上了省城的初中。这在当时是非常了不起的事，方圆十里八里就出这么一个呀！父亲咬牙让姐姐去读书。可家里实在太穷，出不起路费，60公里的路姐姐自己走，买不起日常用品，唯一的就带一床棉絮。没有蚊帐，任凭蚊子咬，硬挺着，没有草席，把床擦干净睡光板。由于学习成绩优秀，能从学校得几元助学金。每年寒暑假回家，还要给我带些学习用品。

姐姐以优异成绩初中毕业，老师都劝她读高中考大学，面对家里庭的困境，他没有犹豫，“要让弟弟继续读书” ！她自己选择了考中专。宁可委屈自己！我上高中的时候，是国家处于三年饥荒特困时期。一年暑假，我到城里来打工，姐姐把我安排住在一个学生公寓。每天早晨，她早早地为我准备好了热腾腾的馒头在那儿，自己才上班去。由于饥饿和劳动，我的饭量很大，那时全国都是凭票供应，一个假期下来，我吃去了很多的粮食,至少半年,姐姐会很紧缩！

我终于考上了大学，父母高兴，我姐更高兴！可在那以粮为纲、以阶级斗争为纲的畸形年代里，本村的一个“支部书记”，连体检合格的义务兵都阻拦不让外出，对我这个学生就就更加不放过了，他扣压了国家重点院校给我颁发的录取通知，不给办手续。姐姐知道这个情况后，伤心极至，放声大哭。她呕心沥血，求助于县政府和乡村领导。在开学期限过了很久，才办好离湘的手续。姐姐为我买好了去北京的直达特快，满怀深情和期望，看着徐徐开动列车，许久许久不忍离去。五年的大学，由于继续受到那位“支部书记”一纸签言和极左路线的影响，我没有得到学校的助学金，全部是自费，生活过得很艰苦。比我更艰苦的还是姐姐，他除每个月给我寄生活费外，还要孝敬父母，补贴家用。一共不到30元的工资，自己所剩无几。婚姻是父母操心的事情，姐姐一句话：“弟弟大学没毕业，我不结婚” ！这不是豪言壮语，它震颤而柔软,这是绵绵不断的春雨，“润物细无声” ！五年,她默默的挑着双重的重担!肩负着双重的责任！顶着双重的压力！

从高原回到故乡，没有房子住，那年代，找房比找媳妇还难！不用分说，“住我家”，两家人家9口人，挤在一间30多平米的房子里。不是几天,不是几周,一住就是几年！小孩在一起，不是不吵，不是不闹，不是不挤，是因为姐姐秉承了一个伟大母亲的胸怀！今年我和姐姐同城生活整整30年,30年的风风雨雨，一起面对生活和事业的压力。大了、老了，退了，姐姐依然牵挂着弟弟，随时随地都掌握着我的作习和生活的轨迹，就象父母操心着儿女！永远没有停息！我写过一篇博客，谁也没有发现，是发表在深夜2点，只有姐姐心细，忧心的说：“不要熬夜，弟弟！” 姐姐几十年人生风雨的深情，我书不尽言，言不尽意！只有一句话恰如其分：大爱无言！

我的父亲是高山，我的母亲是山泉，一滴滴水汇成了我，于是我不倦地奔向大海。儿时的歌，记忆犹新。做了父亲和爷爷的我，默颂起来，觉得它不仅歌，它是爱，是拳拳之爱；是情，是厚重之情；是血，是父母炽热的心血。高山泉水一滴滴，儿女体中血沸腾！儿时的记忆，父亲是魁伟的一座山，他的身躯，他的肩膀，他的背，是那样地坚韧有力，任凭孩儿践踏、骑玩和游耍。

父亲读过几年私孰，注重文学与教育。在我启蒙之前，父亲就是我的第一任老师，他为我买了《百家姓》、《三字经》、《昔时贤文》，认真地给我解读，要求我背诵。还教我珠算《九九归》。父亲对我要求很严格，读其音，知其意，不能囫囵吞枣；学习要求口到、手到、心到，练字讲究功力，臂力、腕力和姿势，一点也不能马虎。所以后来我上学的成绩一直不错，要感恩父亲对我的启蒙教育。

父亲的对子女的爱，是深深地埋在心底，钢强、沉重。八岁那一年，我得了一场急性传染病，父亲到处寻医问药，郎中不肯再开药方，巫婆说阎王钩掉了我的名字，没救了。7天7夜没合眼的父亲看着钉小棺材的木匠，心如刀割，泪如泉涌，说“等等，再等等，再等等”！父子心相连啊，就在那一刹那，我离开了死神，居然又活过来，回到了人间，低沉的呼唤要水喝，一直沉浸在悲伤中的父母，心中有了喜悦，又开始为我忙这忙那。父亲的深情，又给了第二次生命。这一场病，大难没有死。大难不死脱层皮，头发全部掉光。同时我看着父亲，刚刚不惑之年的他，头发也全变白了。

在极其困难的年代，我很少见到父亲的身影。他为生计奔波，总是天不亮就了出门，天黑才回家，还经常摸黑农干活。为了儿女能吃上饭，他煞费苦心，无条件、无止境的付出与牺牲，能给儿女稍稍的温饱，就是他心中的快乐。可在人生的每次转折点上，父亲总会出现在我的面前，小学毕业考初中，初中毕业考高中，一直到考大学，他都会凭着自己集累的经验，加以督促和鞭策。

父亲一生为人厚道，讲究仁义忠孝。以“仁”为本，以“义”育人，以“礼”待客，以“智”为贵，以“信”为道。他除了教育我外，还负起一个远房外侄的生活和教育，手把手的教他读书识字和写算，耳提面命，把一个不识字的穷孩子教育成一个能写会算的才子，还亲自帮他成了家谋了业。自己却始终是无声无息，巍峨地停留在原地。父亲本来有个妹妹，英年早逝，留下了一双儿女。作为他们的舅舅，可操碎了心。虽然自己的儿女成群，嗷嗷待哺，每年都要把两个外甥接到家中，使他们过着幸福的童年，同样进行启蒙教育。后来妹夫续了后，乡里俗称“接命妹”，父亲对这个“妹妹”也是疼爱有加，亲如骨肉手足。兄妹之情，终生不渝。受父亲的影响，我们也非常热爱姑姑。父亲不仅要求我们学知识，更重要的是学做人的道理，“有朋自远方来，不亦乐呼”，“三人行，必有我师”，“入则孝，出则弟，谨而言，泛爱众，而亲仁”，“言而有信”，这些教导一直是我成长过程中的宝贵财富！十几年的寒窗，几十的工作，无论你走到哪里，都能收到父亲的书信和叮嘱，千言万语，万语千言，一句话，牵挂！一直到耋耄之年，还是那么殷切！

如今的我，已经走出大山，随着川流不息的急流，奔到了大海。一个一个的旋涡，使我放慢了节奏，因此我有机会，有机会回首。身后，还是那座山，巍峨直立，高大而厚重！凝固在那里的，是父亲的笑貌和亲容，深情的期盼和守望！

株洲市政府以2007年11月23日通告及芦淞区拆迁指挥部问卷调查和2008年3、4月房地产局的两次公告及媒体先后报道称：文化园三期改造工程投资10亿元(有报道5亿、7亿不等的)将文化园外围周边所有房屋建筑拆除，由福建汇侨(后来报道又称株洲侨汇?)开发商进行商业开发建设，将拆除的房屋用地建成株洲市形象工程：城市“客厅”，集高档酒店、高尚住宅、休闲广场为一体的综合社区。当时拆迁办是气势汹汹,准备大干快上,受到群众强烈反对。08年春节过后，又转变为走过场，要开发商申请环境评价和听证会，在某些外在的压力下，这两项工作即使群众反对声一片，一些具体的工作人员也不得不做,不得不走过场。开发商将会轻而易举的获得拆迁许可证。对此，我们提出否定意见：

（一）我国城乡规划法的第26条规定:“城乡规划报送审批前，组织编制机关应当依法将城乡规划草案予以公告，并采取论证会、听证会或其他方式征求专家和公众的意见，公告的时间不得少于30日”。第31条规定：“旧城区的改建，应……，合理确定拆迁和建设规模，有计划地对违房集中、基础设施落后等地段进行改建”；第28条规定：“地方各级人民政府应当根据当地经济社会发展水平，量力而行，尊重群众意愿，有计划、分步骤地组织实施城乡规划”。物权法第4、35、64、66条都规定了私人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯；妨碍物权或者可能妨碍物权的，权利人可以请求排除妨碍或者消除妨碍。“文化园三期工程”与以上法律都是相违背的。与党十七大注重民生的精神、建设两型社会的精神同样是相违背的；与株洲市历次的城市规划不相衔接；与当前株洲人民的生活水平不相适应。绝大部分群众对在文化园周边大规模拆迁人居住房搞商业开发坚决持否定态度。

（二）处于拆迁范围的株洲市环保局小院，是70年代末至2000年期间按株洲总体规划要求并与文化园相匹配而建，其中90%以上的建筑是90年代、2000年建成的，至今不过数年。年年被评为园林式先进单位，其内有国家重点的科研院所。就这样一个优美的工作、生活环境，今天却面临着当作“旧城改造”的对象予以毁掉！昨天按城市规划建成的小区，今天却要按“城市规划”铲除！我们感到非常困惑。住房是人民安居乐业的百年大计,国家有宪法和物权法予以保障。为什么一声喊就可以拆除呢?而且这个规划的修改、变更从未采取听证会等形式听取利害关系人的意见。没有依法向公众公示.我们绝大多数业主不知情。最不理解的是竣工8年的环保局5栋居民大楼，居然在房地产局公示的图纸上找不到！有人还不承认它的存在，咄咄怪事！是谁要强制拆毁新建的大楼？炸毁新建大楼是最大的浪费，浪费就是犯罪！即使政府不赔钱、能赚钱也不能作为拆迁和炸毁新楼的理由!群众虽然没有话语权,但有公众参与权、监督权。公众这一关是通不过的！

（三）“文化园”工程原本是株洲市的环境综合整治项目之一（中基州污水截流清污工程），经两期改造耗资近亿元，总体面貌焕然一新。周边的居民从昔日的“龙须沟”还刚刚走出来,享受到综合治理的成果。4.9万m²的地块7万多m²建筑，与中基州的改造及文化园毫无关系。把它定为“文化园三期工程”，是个别人想挟“公共利益”之名，行廉价收地和廉价拆迁大搞商业开发之实，其用心昭然若揭。群众是不会答应的。这里交通方便，基础设施齐全，水、气、电、宽带配套完善，即便外围周边存在少数建筑物较陈旧，全部把它列入“旧城改造”是与法律相违背的。只有坚持科学发展观，坚持资源节约和环境友好，从实际出发，围绕拆危改旧，科学进行规划和设计，逐步推进小高层仿古建筑，才能与文化园中的图书馆、博物馆、展览馆的仿古建筑相匹配。大拆大建起高楼，我们认为这将是株洲规划的又一个败笔！不仅不能提升文化园的品位,反而与文化园不协调。花巨资征收建成区的大片土地，铲除竣工不到10年的公民私宅，势必造成资产的巨大浪费，影响居民安居乐业，影响安定团结，影响社会和谐。

(四)国务院办公厅国办发(2004)46号通知“凡拆迁矛盾和纠纷比较集中的地区，除保证能源、交通、水利、城市重大社会发展项目、危房改造经济适用房和廉租房之外，一律停止拆迁，集中力量解决拆迁遗留问题。株洲市拆迁矛盾突出，文化园社区的绝大多数业主对拆迁意见很大，民情激愤，为什么在这样的背景下还于4月10日照开所谓的房屋拆迁“听证会”？16个产权单位和700余户居民只有7名代表，不足居住区人口的0.2%。而且听证的代表是由上面指定的。在听证会上，还剥夺了多数持反面意见人的发言权。这样的听证会！不民主，不公正，不合法！我们强烈要求株洲市政府有关部门首先应是对项目的可行性进行论证。目前,可行性还不存在，拆迁的听证就已经召开，这不是在强奸民意吗？所以我们强烈呼吁，立即停止文化园周边大拆大建搞商业开发事态的发展！逐步拆违改旧！这样才是真正的民心工程，真正的善举！

2008年4月10日株洲房产局迫不及待地组织召开了文化园“三期工程”房屋拆迁听证会，企图以此为依据，为福建(现媒体又称株洲)某开发商核发拆迁许可证，我们认为这种听证严重违背法制。凡是属于公共事务范围的听证，都不适用于拆迁私人财产的住房。这事实上是，听证拆迁挟“民主”之名，把拆迁矛盾转移到公民之间。在“民主听证”的旗帜下，剥夺了大部分物权人维护自己权益的权利。

1、这次代表的产生是指定的。2、700余户家庭近4000人常住人口，仅被指定7名代表，其中600余户公民私房只有2名代表。规定旁听者没有发言权。3、霸道专横，听证公告声称，被拆迁人不能推荐代表，当事人不与会都不影响听证会的举行。会议个别主持人态度恶劣，代表和旁听代表极不满意。4、会议没有向代表提交任何实质性的材料和方案。5、听证会没有把这个项目的可行性作为重点,本末倒置。从07年12月以来群众反映了很多很好的意见，不但没有采纳，更没作任何解释。6、绝大多数代表对文化园三期拆迁提出质疑和反面意见，会议竟然违背民意，作出与民意大相径庭的结论。

我们认为这样的听证会不民主，不公平，不公正，不合法。我们强烈抗议！文化园三期工程的拆迁许可证不能发！

株洲市文化园三期工程目前正在通过房管局搞“听证”，而且要求所在区域的业主限期五天提出申请，否则作为弃权。通告出来之后，群众意见很大，民情激愤。我们认为拆迁听证与法制相违背。宪法和物权法保护公民的合法财产，“公民取得了住房产权以后，住房就是公民的私有材产，并不具有公共性。拆迁公民的房屋，必须取得产权业主的同意。听证代表只能代表他自己处置自己的物权。任何人都无权越俎代庖。”公民个人房屋拆迁根本不能适用民主听证。“听证”利用少数参加人的意见来代替大多数业主的意愿，这样做势必加大了拆迁方对付不同意拆迁者的筹码，把不同意拆迁的人推向风尖浪口，逼向“顶子户”，成为众矢之的，制造矛盾。表面上民主，却明显有辱民意。是自觉与不自觉地在推行强制拆迁。群众发出内心的声音：“不影响景观的新建住宅为何不能保留？为什么要推倒一切重来，搞大拆大建？强制拆迁我们的私房为什么不一对一与我们商量？”温总理提出：权力必须受到监督制约，要建立服务政府、责任政府、法制政府和廉洁政府，但愿，一切矛盾都会化解！

孔子，公元前551年----公元前479年，享年70有2，春秋末期思想家、政治家、教育家，儒家的创始人。名丘，字仲尼。鲁国陬邑（今山东曲阜东南）人。先世是宋国贵族。少“贫且溅”，及长，做过“委吏”（司会计）和“乘田”（管畜牧）等。学无长师，相传曾问礼于老聃，学乐于苌弘，学琴于师襄。聚徒讲学，从事政治活动。年50，由鲁国中都宰升任司寇，摄行相事。后周游宋、卫、陈、蔡、齐、楚等国。晚年致力于教育整理《诗》、《书》等古代文献，并把鲁史官所记《春秋》加以删改，成为我国第一部编年体的历史著作。弟子3000人。孔子大力宣传“仁”的学说，提出“仁”即“爱人”，“己所不欲，勿施于人”，“己欲立而立人，己欲达而达人”等“忠恕”之道。主张因材施教，有教无类，学而不厌，诲人不倦，温故而知新,学而不思则罔,思而不学则殆等命题。在政治上主张“正名”，“君君”、“臣臣”、“父父”、“子子”都应实副其“名”。提倡德治和教化，反对苛政。孔子学说成为2000年封建文化的正统。历代王朝尊他为圣人，《论语》是研究孔子的重要资料。

孔府字辈

尚胤（衍希言公彦承，弘（宏）闻贞）。

兴毓传继广，昭宪庆繁祥。

令得维垂幼，钦绍念显扬。

建道敦安定，懋修肇彝常。

裕文焕景瑞，永锡世绪昌。

          土地法中的某些条款赋予了政府对土地强行征收的权力，也就是给予了垄断经营权。由于受巨大利益的驱动，使得它们不惜一切地可以以种种理由与民争地，与民争利。然而政府是规划者，是监管者，怎能又是经营者呢？。这样的体制对老百姓是百害而无一利的。谁遇到这类事情，都是打不起的官司告不起的状，只好打断牙齿往肚里吞。很多网友提出了这个问题，让我们共同向全国的法律界人士，向全国人大代表，向全国人大常务委员会呼吁，尽快完善这部法。

在改革开放的前沿之地广东，掀起了一场解放思想的热潮，羊城晚报首席评论家阳坪有一段高深的论述：“要在全社会重建以人为本的经济意识和制度意识．．．．．．政府的权力设计，将不是某些利益集团被动的利益协调者，相反，政府的权力，要成为约束制衡那些可吞噬人民群众利益的利益集团的主要力量。”

我们党的十一屆三中全会的基本精神就是解放思想，一切从实际出发。从那时起，才有了中国特色社会主义，有了民主与法制，有了“三个代表”， 有了共同富裕，有了科学发展观，有了以人为本，有了注重民生，要在全国逐步实现全面小康。二十多年的改革开放，确实取得了巨大变化和丰硕的成果。人民生活水平有了极大的提高。可是，我们也看到，由于分配体制、养老待遇结构不合理、不平衡的原因，贫富差距在加大。平常百姓，在利益格局中,是最弱势群体，处于生物链的最底层。即便是在他们中，也存在诸多不和谐的因素，同一级别或同龄的人，在机关、事业与企业不一样；在垄断企业与一般企业、私人企业不一样；下岗失业工人和农民工那就更不一样了。他们虽然在社会主义建设中发挥了巨大的作用，然而，他们的工资最低，还常常被拖欠，没有社保、医保，更没有房屋公集金。，他们没有同享社会主义的建设成果，还導致同学之间、同事之间、朋友之间、亲人之间、夫妻之间，因为所处的单位不同，分配的不合理而不和谐了。他们对于那些年薪数十数百万的私人企业主和公司高管来说是望尘莫及。改革开放的成果和财富集中到少数人手中。据一位专家的报告，中国0.4%的人掌握了70%的财富，两极分化已相当严重了。党的十七大把注重民生、建立和谐社会提到极其重要的议题。一个一个的富民举措正陆续不断地实施，不断调整利益格局。这是民众希望的所在！在这次春节前后的抗冰救灾中，总书记胡锦涛和国务院总理温家宝率先垂范，亲临现场指挥和战斗，舍弃小家为大家，和灾区的人民一起过大年。始终把人民的利益看得比天高，真正是权为民所用，情为民所系，利为民所谋。广大群众更加有了信心。

可是，有些地方，关注民生只是停留在口头上，写在文件中。工作还是我行我素，吃喝玩乐，无所不做。从专家的报告获悉，我们国家每年公车消费超过3000亿，吃喝超过2000亿，出国超过3000亿。如此挥霍，真是难以想象。可是这些地方，问题照样摆着，矛盾不去解决，百姓的疾苦依旧，他们眼睛老盯着最底层的老百姓唯一的一点财产，以“经营城市”“旧城改造”的名义，大肆经营土地，而且对城市建成区和农民的良田特别感兴趣。他们一贯是上有政策，下有对策，利用手中的权力，以地敛财，根本不顾老百姓的利益。更有胜者,连老百姓的救命钱社保金都被挥霍一空。他们手中的权力，不仅没有约束和制衡那些吞噬群众利益的那些利益集团，反而同流合污。不重提解放思想，不认真学习十七大精神，以人为本的经济意识和以人为本为中心的科学发展观怎能深入那些老爷干部们的心？利益的格局怎能寄希望于他们来调整？期盼中央能加强吏治，不换心就换人。

我是原市区人大代表，过去为城市建设和交道组织提出了不少议案，回顾起来，95%被政府采纳并已经实现，我觉得为人民办了一点实事。前不久，从株洲日报11月2日和11月29日的报道得知，政府要对文化园进行三期改造，目的是“解决文化园存在不圆满问题”，投资10亿多元，将文化园外围周边所有房屋拆除，由福建省某开发商进行商业开发，将拆除的房屋用地建成株洲市形象工程---城市客厅：高档酒店、高档住宅、休闲广场。对这样大的项目，我想继续履行一点义务，提点建议了:

一、 文化园三期改造是“完善周边环境”，而恰好周边环境的基础设施很好，水、电、煤气、宽带齐全，交通方便，危房不多，周边仅存在极少数较陈旧的房屋，把这样一块地段作为旧城来改造，群众不理解，因为少数陈旧房屋的存在而要大多数人来付出代价，不合适。

二、“完善周边环境”一定要根据该地段的实际情况，从实际出发，科学进行规划和改造，对部分新建的建筑物，应本着节约的原则保留，绝对不要全部推倒重来。比如环保局第四、第五栋老干楼等，是市总体规划第五次修编后的产物，90年代末、2000年才入住的新楼，外观和内在质量都非常好，不影响文化园景观。不拆它既可为国家节省上亿元，又可使我们古稀老人安度晚年。所以我建议要用科学发展观来改造“旧城”，不要拆毁新建住宅。坚持以人为本，与人友好，坚持节约资源，不该拆的坚决不要拆。

三、政府在旧城改造过程中要依法行政，坚定不移地执行宪法、行政许可法、规划法、物权法。规划必须与实际地块相结合，一切从实际出发，充分听取业主及利害关系人的意见，不要以行政手段强行收掉业主的土地使用权。经营城市不是经营土地。党中央一再强调要加强法制建设，依法行政，所以政府首先不能违法。政府应该坚决维护老百姓的利益，而不应该与开发商一道成为开发主体，损害百姓利益。         

                                                                                                                                         07.12.16

2008的春节前，湖南遭受了五十多年一遇的冰灾。整个湖南白雪皑皑，皑皑白雪，冻雨底温，使整个湖南成了一个大冰块。树压折，竹压弯，电线杆折断，几十、几百万千伏的高压铁塔也被压垮。京广、京珠两大动脉梗塞了，成千上万的车和人同时堵塞在湖南境内。郴州停水停电十几天，其它地方也一样，井水凝固，水管破裂，水表爆炸，这是一场罕见的灾难。

党中央总书记胡锦涛，国务院总理温家宝，高瞻远瞩，运筹帷幄，亲临现场，深入第一线指挥和战斗，并与抗冰英雄、与灾区的人民一起过大年。正因为我们有了这么好的领袖人物，才使我们过了一个祥和的春节。

春节刚过，我们又开始恐慌起来。我们预感：一场人为的地震灾难即将来临！我市历史上最大的“旧城改造”----文化园工程又会在短时间、大范围推倒一切重来，这不是人造地震是什么？人们在这样的灾害面前束手无策，无法预防，也无力抵抗，更无法自救。

在腊月29日的赈灾晚会上，省委张春贤书记，省长周强同志，从救灾的现场赶回来，身体是那样的疲惫，发出了富民强省，关注民生感人肺腑的声音，自己舍弃和90高龄的老父、老母团聚的机会，而和湖南的人民一起过大年。他们是那么关注民生，我们看到了希望，看到了光明！一切自然灾害可以防御，一切自然灾害可以抵抗，一切自然灾害可以战胜。我们更深信，在他们的领导下，人为的灾害不会发生！乱拆强迁不会发生！人为的地震不会发生！

于是，代之而起的是：真正的坚持科学发展观，真正坚持以人为本，真正实施物权法，真正保护公民的房产权。

人民安居乐业了，老人可以安度晚年。没有恐慌，没有疾怨；社会和谐，人民安祥，真正实现民富省强！

    在最困难的岁月，您保持着最低限度的生存底线，艰苦挣扎。自己吃糠咽菜，每天把唯一的一点点米饭留给娭毑和我们，自己却得了水肿病。您不仅要照顾我们儿女，还要侍奉公公和娭毑，您视公公、娭毑如亲生父母，婆媳关系非常好。是您，替父亲把爹娘养老还送了终。在父亲去世以后，您节衣缩食，给公公娭毑的坟墓上了水泥，为他们建起了美好的天堂。

    不管生活有多么困难，鸡下的蛋除维持家庭生计以外，总是留了又留，等待我们回家吃。春节腌制的蜡肉，也要省吃俭用留一点，非常细心的用茶油泡着保鲜，使我们暑假回家能吃到一点肉。而您自己，从来舍不得吃。您不仅为养育子女操劳，还要为哺育孙儿孙女呕心沥血，直到他们长大成人。年迈的您还时刻守护着曾孙们，牵挂着他们的安危，直到生命的最后一刻。

    我们深深知道，在那种艰难的岁月里，能得到您无微不至的关爱是何等的珍贵。正是这种爱激励我们奋斗，一定要混出个人样，出息出息，好让您享享福。可是这一切却来得那么迟缓，当您最需要帮助的时候我们却远离家乡还没有成熟；当我们有了一定能力的时侯，您却病魔缠身。虽然生活条件不断改善，您却教导我们忆苦思甜，仍然保持节俭的生活作风。亲爱的妈妈，您走了，带着对儿女的牵挂，对亲人的思念，对大自然的不舍，离开了我们。您走了，一种茫然和失落的感觉突然袭来，虽然三年过去了，仍然象一只断了线的风筝，失去了被人牵挂和被人疼爱的幸福。我们很自责，很内疚，在您与病魔作斗争时，没有把握好最后的机会，送您到大医院去治疗，没有尽情的付出孝心，和您一起诉说衷肠，总以家庭琐事，工作繁忙，身体不适为由头，离开您的身旁。然而您的坦然，您的宽宏更让我们感到愧疚，您的爱是那么博大精深，我们的爱却如此的渺小！

    亲爱的妈妈，您的一生是平凡的，却又十分光彩照人。在您90诞辰之际，我们深深地追念您，您永远活在我们心中，您贤惠的美德能给我们受用一辈子，还要代代相传下去。按照您的遗愿，我们也为您和父亲建好了天堂，愿您回到美丽的天国，回到父亲的身旁，安息吧！

地球的形成至今大约45亿年。宇宙赋予了它得天独厚的条件：有充足的阳光，适度的温度，产生大量的雨水和氧气。在漫长的历史长河中，生物起源、发展、演化直至产生了人类，全凭地球提供了生存的环境。

科学技术的发展，推进了人类社会的发展和进步，人类要向地球获取越来越多的物质，这样必将导致维持人类生存却又不能逆转的物质日益枯竭。据统计，每年大约有1500万公顷肥田沃土被流失，森林大片消失，数以千计的物种频于灭绝。生态平衡受到破坏，这更加剧了土壤的流失和沙漠化，人类在改造世界的同时也同时在毁灭着人类自己赖以生存的环境。

水，是一切生命的乳汁，人和一切生物都离不开水。一个成年人体内含水量为体重的60%，人每昼夜要2500毫升水才能维持生命活力。奔腾的江河，平静的湖泊，浩瀚的海洋，飘浮的白云，皑皑的白雪，……组成了地球的水圈，然而真正能供人类生存的水仅占整个水体的0.2%。可是，人类活动无情地污染了它，每年计以上千万吨的石油流入大海，数亿吨的重金属、酚类等污染物进入水体，地球的水圈日益恶化。科学家预言，这样长此下去，不久的将来，世界会出现水源危机。

工业的发展，能耗剧增，向大气中排放的二氧化碳、二氧化硫、甲烷等物质大量增加，温室效应日益明星，强烈地威胁着人类的生存。

人类改造和破坏环境，反过来地球将向人类进行报复，将人类推向生存危机的边缘。

可喜的是，人类开始从震惊世界的各类公害事件中觉醒，人们对环境的认识越来越深，意识也越来越高，各国政府部门已把环境保护和人的生活质量联系到了一起。让我们共同努力，保护唯一供人类生存的地球环境，让它更美，更美！

儿童是人类的希望和未来,是所有母亲的心肝宝贝。儿童在成长与发育过程中,其身体和心理的发展,与遗传和发育有着极其密切的关系。有一个好的环境,就有一份美的感受。对于小孩,有一个好的家庭环境,则如蓝田生玉;有一个好的学校环境,则似麟凤龟龙;有一个好的生活环境,更是钟灵毓秀。

   我们党和政府历来重视保护儿童的权益,妇女运动的先驱蔡畅,为了保护妇女儿童的权益,付出了全部心血;妇女运动的杰出领袖邓颖超,以坚强的共产主义信念,强烈的革命事业心,全心全意为妇女儿童服务,开创了我国儿童工作的新局面,人们尊敬地称她为邓奶奶。

   在我国,儿童受到了良好的教育。建国前,革命根据地的儿童在党的教育下,建立了儿童组织儿童团,为革命留下了许多可歌可泣的故事,为当代儿童留下了宝贵的精神财富。建国后,党更是关心儿童的成长,社会各界都积极为儿童兴办各类教育和福利事业。继2007年我国农村对儿童全部实施免费义务教育后,从2008年开始,全国城乡普遍实行。绝大部分儿童都与父母生活在一起,在乡村，由于父母外出打工,各地方政府纷纷成立了儿童留守学校,还有不少乡村干部和老人自动和自费收留留守儿童,使他们得到了良好的教育,入托或幼儿园和受学前教育的普及率不断提高.我国对儿童实行免疫,全国除台湾外接种率在95%以上。因此传染病大发病率和死亡率大幅度下降,我国儿童有一个好的家庭环境,学习环境和医疗卫生环境。

   可是,当今儿童生活的自然环境却遭到严重的污染和破坏。人们在各种生产活动和消费活动中,对生活环境的冲击已经达到了空前的程度,在今天的地球上,已很难找到未经人类改造的自然环境,由于严重污染,蓝色的天空变得灰蒙蒙,绿色的水浑浊发臭,青山秃秃,肥沃的土壤沙漠化。罕见的”烟雾事件”,”水俣病”,”黑风暴”发生了。

   我国是发展中国家,环境污染和生态破坏问题已相当严重。森林过伐,造成许多地区气候异常,生态平衡失调,灾害频繁;人口剧增,耕地递减,粮食安全存在威胁。城市中,大气污染,水质恶化,噪声危害。学校的环境也越来越差,不少学校周边停靠着大量的气车,操场变成停车场,儿童上学忧心忡忡,安全受到威胁。一些地方,由于长期食用被污染的水,粮食,蔬菜和牛奶,引起染色体畸形和遗传基因退化,怪胎和呆傻婴儿一年比一年增多，癌病死亡率也有增无减。噪音严重影响儿童的智力发育。

   值得欣慰的是,环境问题已引起了全世界各国人民的关注,越来越多的有识之士都来重视和解决环境问题。地球不只属于我们，它还属于我们的子孙，并且最终属于他们！

  当前，发达国家的环境状况明显的好转，在我国，党中央和国务院十分重视环境问题，把保护和改善环境定为我国的一项重大的基本国策。制定了经济建设城乡建设环境建设同步规划、同步实施、同步发展的战略方针，并采取了一系列法制的、经济的、行政的措施来控制环境的污染和生态破坏的发展，为保护和改善人们的生活环境提供了根本保证。

  我们正为昨天付出代价，同时也应为明天作出贡献；我们必须对今天的历史负责，对当今的儿童负责，同时还必须为子孙后代负责，让他们的童年生活永远充满诗意：

  我的父亲是高山/我的母亲是山泉/一滴滴水汇成了我/于是我不断地奔向大海。   

    1、这一举措与城乡规划法第26、28、31、46条的规定不符；与物权法第4、35、64、66条的规定不符；与党的17大注重民生的精神不符；与建设两型社会的要求不符；与当前株洲人民的生活水平不相符；与株洲市历次的城市规划不相衔接。被拆迁的大部分群众难以接受！

    2、处于拆迁范围内的株洲市环保局小院是70年代末至2000年按株洲市总体规划要求并于文化园相匹配而建，其中90%的建筑是90年代至2000年建成的，至今不过数年，年年是市园林式先进单位，给人们提供了良好的生存空间，美好的工作和生活环境。就这样一个优美的环境今天却面临着当作“旧城改造”的对象于以毁掉！昨天按城市规划建成的小区今天却要按城市规划铲除，而且这规划的修改、变更从未采取听证会等形式听取利害关系人的意见。我们绝大多数业主难以理解和支持，坚决反对强势拆迁行为！

    3、“文化园”已建二期耗资近亿元，总体面貌焕然一新，东南周边4。9万平米的地块7万多平米的建筑中90年代以后依规划建成的占了绝大部分，虽然存在少数建筑物较陈旧，也应坚持拆危改旧的原则，全部把它们纳入旧城改造的范围，我们感到非常困惑。现在我们国家并不富裕，株洲更穷，要提升株洲品位促经济发展，比“文化园三期”更迫切的事情还很多，比如城市“三废”污染治理，湘江污水截流，生活污水处理，周围数个高耸的烟囱污染，市中心多处烂尾楼，文化园周边还有三个大的特困企业：株洲水泥机械厂、株洲铸管厂、株洲麻纺厂，它们多么渴望政府帮助，多么渴望招商引资，彻底进行改制和改造。这些都是旧城改造和城市建设的实事，需钱之处颇多，10亿元应用在刀刃上。现在花巨资征收建成区的大片土地，搞“文化园三期”，看不出有任何实际意义。因此我们建议，“文化园三期”之举应坚持科学发展观，坚持资源节约和环境友好，坚持从实际出发，围绕拆违改旧，科学规划，科学设计，逐步推进。坚决反对推倒重来，铲平重建。

　我的博客地址：　　http://konglong171.bokee.com

                                             下面是我们最近数百人的心情啊

关于对文化园三期改造工程的意见和建议

株洲市政府以2007年11月23日通告及其前后媒体报导和拆迁指挥部问卷告之称：文化园三期改造工程投资10亿元将文化园外围周边所有房屋建筑拆除，由福建某开发商进行商业开发建设，将拆除的房屋用地建成株洲市形象工程城市“客厅”，集高档酒店、高尚住宅、休闲广场为一体的综合社区。对此，我们提出如下意见和建议：

（一）这一举措与城乡规划法26、28、30、31、46条的规定不符；与物权法第4、35、64、66条的规定不符；与党十七大注重民生的精神不符；与建设两型社会的要求不符；与当前株洲人民的生活水平不相符；与株洲市历次的城市规划不相衔接；被拆迁的绝大部分群众难以接受。

（二）处于拆迁范围的株洲市环保局小院是70年代末至2000年按株洲总体规划要求与文化园相匹配而建，其中90%以上的建筑是90年代、2000年建成的，至今不过数年。年年被省、市评为园林式先进单位，给人们提供了良好的生存空间，美好的工作、生活环境。就这样一个优美的环境今天却面临着当作“旧城改造”的对象予以毁掉！昨天按城市规划建成的小区，今天却要按城市规划铲除，而且规划的修改、变更从未采取听证会等形式听取利害关系人的意见。我们绝大多数业主难以理解和支持并坚决反对强势拆迁行为。

（三）“文化园”已建二期耗资近亿元，总体面貌已焕然一新。外围周边存在少数建筑物较陈旧，应以拆危改旧的原则为主，适时逐步地推进，使之环境优化并与园区相匹配。东南周边4.9万m²的地块7万多m²建筑中，90年代以后依规划建成的占了绝大部分，全部把它们纳入旧城改造范围，我们感到非常困惑。现在我们国家并不富裕，株洲市更穷，要提升株洲品位促进经济发展，比“文化园三期”更急迫的事情还很多，比如城市“三废”污染治理，湘江污水截流，生活污水处理，周边数个高耸的烟囱污染,贯穿株洲市南北主干道的人民路的拓建整治，市中心存在的多处烂尾楼，株洲文化园周边，还有三个大的特困企：株洲铸管厂、株洲水泥机械厂、株洲麻纺厂，他们多么渴望政府进行投资，多么渴望招商引资，彻底进行改制和改造。这些都是改造旧城和城市建设的实事，需钱之处颇多，10亿元应用在刀刃上。现在花巨资征收建成区的大片土地搞“文化园三期”，看不出有任何实际意义。因此我们建议，“文化园三期”之举应坚持科学发展观，坚持资源节约和环境友好，坚持从实际出发，围绕拆危改旧，科学进行规划和设计，逐步推进。坚决反对推倒重来，铲平重建。

文化园社区业主

2008年1月1日